Wordpress vs Typo3 - összehasonlítás
Wordpress vs Typo3: A két tartalomkezelő rendszer nagyon népszerű a webhelyek fejlesztésében. Össze hasonlítottuk őket, hogy megkönnyítsük a CMS kiválasztását.
Wordpress vs Typo3: A CMS különbségei
A Wordpress és a Typo3 egyaránt a leggyakrabban használt tartalomkezelő rendszerek. Mindkettő nyílt forráskódú projekt, mindkettő ingyenes. A két CMS között azonban vannak komoly különbségek
- Tervezés és testreszabás: A Wordpress számára számos professzionális téma létezik, jelenleg körülbelül 4000. Tehát ha nincs szüksége egyedi tervezésre, rajzolhat teljes egészében. A kész témák a Typo3 számára viszont nagyon jól kezelhetők. Tehát mindig ki kell dolgoznia a saját témáját. Ez időbe telik, és ezért költségek merülnek fel.
- Funkciók és kiterjesztések: Mindkét CMS alapvető rendszerből áll, amelyet a követelményeknek megfelelően ki lehet bővíteni. A Wordpressben ezt pluginokon keresztül hajtják végre, a Typo3 a kiterjesztések kifejezést használja. Mind a Wordpress beépülő modulok, mind a Typo3 kiterjesztések modulárisak, de a Wordpress néhány kattintással telepíti a bővítményeket. A Typo3 a kiterjesztésekhez már programozási ismereteket igényel: Be kell állítania a saját gépelési szkriptet a TYPO3 segítségével, és integrálnia kell a sablonba.
- Honlap: A modern honlap ad egy első benyomást egy weboldalról - és ezért rendkívül fontos. A sikeres csillagoldal manapság magában foglal egy diavetítést a legfontosabb tartalommal, valamint egyértelmű kategóriákkal és egy könnyen megtalálható kapcsolatfelvételi lehetőséggel. A Wordpress témái nagyrészt ehhez igazodnak, és a felhasználónak könnyű beállítást kínálni. A Typo3 lényegesen több munkát igényel ezen a ponton: Ezeket a funkciókat külön kell programozni és konfigurálni.
- Ismerkedés: A Wordpress itt is él: a szerkesztési munkát néhány órán belül meg lehet tanulni. A felhasználói útmutató egyszerű és többnyire intuitív. A Typo3 használata esetén jelentősen több időt kell fordítania a rendszer elsajátítására és a tartalom beszúrására.
- SEO: A speciális SEO bővítmények mellett a Wordpress dinamikus tartalmat és megjegyzéseket is használ, amelyeket továbbküld a keresőmotoroknak. A Typo3 nem nyújtja ezeket az előnyöket: a CMS nem képes értesíteni a keresőgépeket, nem tudja használni a dinamikus tartalmat, és nincs kommentálási funkció sem.
- Frissítések: A CMS-alapú webhelyet fenn kell tartani. A rendszeres frissítés valójában kötelező, ám a házon belüli fejlesztések szempontjából nehéz. És itt hagyja el a Typo3: mivel annak nagy részét házon belül kell kifejleszteni és konfigurálni, nincs rá frissítés. Tehát előfordulhat, hogy a Typo3 oldalak gyakran évekig lógnak, és bizonyos időpontokban elavulttá válnak.
- Vállalati képesség: A Wordpress többnyelvű és több domain funkciókat kínál - de erről szól, és nem működik optimálisan. A keresőmotor optimalizálása több nyelvi verzióval kombinálva korlátozott, és a bővítmény sem kínál metacímkéket. A Typo3 sokkal jobban alkalmas nagyobb és összetett portálokhoz.
- Biztonság: A WordPressnek jelentős hiányosságai vannak a biztonság szempontjából: A Wordpress webhelyeket rendkívül gyakran sikeresen támadják meg. Az automatizált tömeges hackerek néha egyszerre webhelyek százezreit érintik.
Wordpress vs Typo3 - következtetés
Ha blogot szeretne futtatni, vagy kicsi, kezelhető webhelyet szeretne létrehozni, akkor határozottan válassza a Wordpress alkalmazást az összetett és nehézkes Typo3 helyett. A könnyen integrálható témák és kiterjesztések széles választéka, valamint az egyszerű megismerés és karbantartás meggyőző erre a munkára. A Wordpress egy tipikus weblog rendszer. A vállalati webhelyek hatékonyabban és biztonságosabban valósíthatók meg a Typo3 segítségével.
Ha a Wordpress-et választotta, akkor útmutatást talál a WordPress kezdőlap létrehozásáról is.