Sportoló-ellenes lábteszt: Az Öko-Test nyertese
Az Öko-Test 19 szert tesztelt a sportoló lába szempontjából. A tesztelt krémeket nemcsak hatékonyságuk, hanem a káros összetevők szempontjából is megvizsgáltuk. Néhány sportoló lábterméke valójában megkérdőjelezhető, ezért kerülendő. Bemutatjuk Önt a győztesnek és annak, hogy mely termékek teljesítettek még mindig nagyon jól.
Öko-teszt: 14 szer a sportoló lábához meggyőző
A nyár az uszoda ideje - és a főszezon a sportoló lábához. Mivel ez önmagában nem szűnik meg, számos, nem vényköteles sportoló láb gyógyszere van önkezelés céljából.
- A 19 tesztelt sportoló lábtermék közül 14-en az Öko-Test ("06/2018") "nagyon jó" minősítést kapott. 20 gramm 2, 90 eurós ára az Aliud's Clotrimazole AL 1% krém a legolcsóbb a teszt nyertesei között.
- Nem csak a krémek hatékonyságát vizsgálták meg a sportoló lábával szemben. A csomagolásban szereplő nyilatkozatok hiányosságai, valamint a laboratóriumi vizsgálatban megkérdőjelezhető és vitatott kiegészítők szintén a pontok levonásához vezettek.
![](http://hackzl.com/img/internet/5732/mittel-gegen-fu-pilz-im-test.webp)
Teszteredmény: Sok krém és kenőcs nagyon jól működik a sportoló lába számára
Az Öko-Test szerint a sportoló lábát szinte az összes tesztelt kenőcsrel és krémmel hatékonyan lehet kezelni.
- A Dermapharm 1% -os Cloderm krém szintén olcsó és "nagyon jó". Ez a termék minden területen "nagyon jó" pontszámot adott. Csak a krém ára valamivel magasabb, körülbelül 3, 02 euró körül, 20 gramm esetében.
- A Ratiopharm gombaölő ratiopharm krém szintén kedvező árú ajánlat, amelynek ára kevesebb, mint 5 euró, és folyamatosan nagyon jó teszt eredménye.
- Az összes, "nagyon jó" besorolású szer az azolok csoportjából, vagy a terbinafin vagy a ciclopirox hatóanyagokból állt. Ez utóbbiakat nem csak a gombák elleni széles spektrum jellemzi, hanem a baktériumok kórokozói ellen is.
- A teszt részleteit az oekotest.de oldalon olvashatja el.
![](http://hackzl.com/img/internet/5732/mittel-gegen-fu-pilz-im-test-2.webp)
Az egészség kedvéért: az Öko-Test áttekinti az összetevőket
Az atléta lábánál alkalmazott összes gyógyszer "nagyon jó" -al teljesítette a hatékonysági tesztet. Ezért érdemes alaposabban megvizsgálni a finomabb különbségeket:
- Az osztályozás különbségét a kenőanyagokban található segédanyagok képezték. A MOSH-t (telített szénhidrogéneket) segédanyagként nyolc termékben fedezték fel, néha nagyon magas koncentrációban. Lerakódnak a szervekbe - az egészségügyi következményekkel kapcsolatos tanulmányok még mindig hiányoznak.
- Az aromás ásványolaj szénhidrogének (MOAH), amelyeket még kis mennyiségben rákkeltőnek is tekintnek, még súlyosabbak. Ezeket a segédeszközöket három vizsgált sportoló lábkészítményben találták meg.
- Sem a MOSH-ot, sem a MOAH-ot nem fedezték fel a Dermapharm-ból származó Bifon krémben, hanem a klórhexidint kiegészítőként. Bár ennek antibakteriális hatása van, allergiákat is kiválthat. Ezen kockázatok miatt a terméket csak "jó" minősítéssel értékelték.
- Az Infectopharm Infecto rigócink-kenőcsét az Öko-Test a legrosszabbnak ítélte. 20 gramm 15, 73 euró mellett nemcsak a vizsgálat legdrágább kenőolaja volt. Itt a MOSH és a MOAH koncentrációja olyan magas volt, hogy a jó hatások ellenére csak a "kielégítő" fokozatot lehetett besorolni.
- Tipp: Ez a csúnya zuhanyhiba gyakran okozza a sportoló lábát
A következő egészségügyi tippeinkben további információkat talál a Stiftung Warentest fogászati kiegészítő kiegészítő biztosításáról. Melyek a jók és mikor feleslegesek?