Ásványvíz teszt: a Stiftung Warentest nyertese
A Stiftung Warentest számos márkából ásványvizet tesztelt. A szakértők összesen 78 ásványvizet vizsgáltak íz és szennyező anyagok szempontjából. A 2019 (szénsavmentes ásványvíz), a 2018 (klasszikus) és a 2017 (közepes) nyertesek és vesztesek itt találhatók.
Ásványvíz a Stiftung Warentestnél: a jó víz kritériumai
A Stiftung Warentest 78 ásványvizet tesztelt és szenzációt okozott az eredményekkel. Az összes olcsó víz meggyőző a tesztben. A Stiftung Warentest a következő kritériumokat vizsgálta:
- Íz : A víz íze elsődleges fontosságú. A műanyag palackok és a szennyeződések meghamisíthatják azt.
- Szennyezés : Sok ásványvíz szennyezett. Peszticidek, baktériumok és más veszélyes anyagok maradványait tartalmazzák.
- Kritikus anyagok : arzén, ólom, kadmium és nikkel - ezek a vízben gyakran nemkívánatos maradványok.
- Csomagolás és címke : A csomagolás minősége és biztonságos kezelése szintén fontos. Helyes információk a címkén is.
Ásványvíz a 2019. évi tesztben: az olcsó csendes víz a nyertes
Az előző évekhez hasonlóan az olcsóbb márkák is képesek voltak érvényesülni a csendes ásványvizekben. 32 nem szénsavas ásványvizet teszteltünk.
- A tesztgyőztes a Gut Edeka & Günstig Still vízvezető a Johannesbrunnen barutból (1.8. Osztály). És még egy jó hír: mindössze 13 cent / liter mennyiségben az Edeka állóvíz a teszt egyik legolcsóbb terméke.
- Az Aldi Nord Quellbrunn Naturell hasonló minőségű, de a címkén kevésbé meggyőző információkkal rendelkezik (1.9 besorolás). A víz szintén 1, 9 Rewe Ja osztályzatot kapott: még mindig levontak a kritikus anyagokról (nikkel / nitrát és rádium 226 és 228), a legmagasabb szint pedig a mikrobiológiai minőség szempontjából.
- A Rhönsprudel Naturell víz a legrosszabb osztályt kapta (3, 8 - "elegendő"). Ez a víz kissé műanyag ízű, és a szakértők itt képesek voltak detektálni a növényvédőszer-maradványokat - mondja Stiftung Warentest.
- A Penny Elitess továbbra is a legrosszabb az nagyon olcsó ásványvízből (13 cent / liter) (3.0 osztály - "kielégítő"). Bár ez a márka jó kritériumokat kapott a többi kritérium (íz, kritikus anyagok, mikrobiológiai minőség) szempontjából, a címke nagymértékű levonást hajtott végre.
Természetes ásványvíz: Óvakodj a bébi ásványvízből és a szerves vízből
A Stiftung Warentest három csecsemő ásványvizet és hat, „bio” címkével ellátott fajtát is tesztelt (2019). Egyértelmű következtetés: A magasabb ár nem indokolt, és a minőség sok esetben rosszabb, mint a hagyományos víznél.
- A hat "organikus" ásványvíz közül csak az Ensinger Gourmet Quelle Still Bio márka volt "jó" a tesztben. Négy márkát szennyezett káros anyagokkal és baktériumokkal.
- A legrosszabb ("mindkettő 5, 0 -" rossz ")" organikus "víz a BioKristall Still és a Rheinsberger Preussenquelle Still Bio. A BioKristall külön figyelmet fordított a magas rádiumtartalom miatt. Ebben az esetben azonban a víz nem okoz egészségügyi veszélyt - magyarázza Warentest.
- A "bébi víz" drágább, mint a hagyományos víz, de nem feltétlenül jobb. A három vizsgált márka közül kettő peszticideket tartalmazott.
- A Volvic Naturally Organic nem csecsemő ásványvíz, de a címke azt mondja, hogy felhasználható bébiétel elkészítésére. A Stiftung Warentest azonban ezt nem javasolja: Ez a víz túlzott mennyiségben tartalmaz rákra gyanús vanádiumot.
Ásványvíz Classic Test 2018: Az engedményt lebonyolítók ismét meggyőzik
2018-ban a Stiftung Warentest 26 klasszikus ásványvizet (szénsavas) tesztelt. Csakúgy, mint 2017-ben a közepes ásványvízhez, a diszkontálók szintén vezetik a vezetést a pezsgő klasszikus vízteszt 2018-ban:
- Aldi Süd Aqua Culinaris Kurfels Classic (1.8 osztály): kiváló íz, káros anyagoktól mentes és laboratóriumi rendellenességek nélkül - az Aldi víz a Stiftung Warentest tesztgyőztese. Az 1, 5 liter palackonkénti 19 centtel ez a legolcsóbb.
- Netto Marken-Discount Naturalis Vitalbrunnen Classic (1.9 osztály): a nettó ásványvíz majdnem ugyanolyan jó. A deklarációban és a kritikus anyagokban csak csekély eltérések vannak - alig érdemes megemlíteni. 19 liter / 1, 5 liter áron ez szintén tipikus kedvezményes ajánlat.
- A 2018-as teszt alsó része a Kaufland K-Classic (pezsgő) ásványvíz. A 4.0-as fok oka: A víz egyértelműen citrom és kissé acetaldehid íze volt. A Stiftung Warentest szerint a nitrátterhelés is kissé növekedett. Ezenkívül a laboratóriumi szakértők peszticideket fedeztek fel a vízben, bár a természetes ásványvíznek mentesnek kell lennie a talajszennyeződéstől.
Mineralwasser Medium 2017: A teszt nyertese a diszkontről származó ásványvíz
- A közép-ásványvíz tesztelésének első két helye a 2017-ben az Edeka saját márkájának, a Gut und Günstignek a vize, valamint a Saskia vizéből, a Lidl saját márkanévéből (mindkét 2.2 jel).
- Sok értékes ásványi anyagot tartalmaznak és alig tartalmaz szennyeződéseket. Íz szempontjából azonban nem vágnak el olyan jól, mint két márkás víz.
- A tesztelőket lenyűgözte a Gerolsteiner és a Franken Brunnen víz íze. Nagy mennyiségű ásványi anyagot is tartalmaznak.
A veszteségek 2017-ben: a nettó víz karcinogén krómot tartalmaz
- Az ásványvíz volt a legrosszabb Netto-ban (Naturalis). A tesztelők szerint túl sok krómot tartalmaz, amely rákkeltő lehet. Azonban nincs közvetlen egészségügyi kockázat.
- A Real Quality, a Tip (Real) és a Vilsa Brunnen ásványvizek szintén jönnek.
A következő gyakorlati tippben megmutatjuk, mennyire jól érinti a csapvíz az ásványvizet.
$config[ads_text5] not found