Marshall Acton vs. Kilburn - a Bluetooth hangszórók különbségei
Ha összehasonlítjuk a Marshall ACTON vs. A KILBURN közül választhat a híres gitárerősítő-gyártó két modellje közül. Segítünk a helyes választásban.
ACTON marsall vs. Kilburn
A két hangszóró a tipikus Marshall retro kialakítással szolgálja a Bluetooth hangszórók szegmensét. A klasszikus gombok (edények) és a szövet burkolata a régi Marshall erősítőkre emlékeztet. Mindkét hangszóró fehér és fekete bőrben kapható, és mindkettő jól néz ki.
- Frekvencia szempontjából mindkét hangszóró hasonló frekvenciatartományt kínál 50 és 22 000 Hz (ACTON) és 60 és 20 000 Hz (KILBURN) között. Az ACTON ezért szélesebb spektrumot fedhet le, és alacsonyabb és magasabb hangokat képes képviselni.
- Az ACTON vezetékes, így helyhez kötöttan használható. A KILBURN akkumulátorának működési ideje 20 óra, töltési ideje pedig három-négy óra.
- Mindkét hangszóró AUX csatlakozással rendelkezik annak érdekében, hogy kábel útján továbbítsa az audio adatokat a hangszóróhoz.
- Az ACTON aptX technológiával rendelkezik, amely a tömörített Bluetooth jelet szinte CD-ként hangolja. A hang differenciálódóbbá és teltebbé válik.
- Az ACTON-ban egy 2 x 8 wattos teljesítményerősítő működik egy 25 wattos mélysugárzóval. A KILBURN rendelkezik egy 2 x 5 wattos erősítővel és egy 15 wattos mélysugárzóval.
Melyik a megfelelő neked?
Legújabb videók
Marshall ACTON vs KILBURN. A döntés nem könnyű.
A Marshall KILBURN-nek is nagyon sokat kínálhat.
Első pillantásra minden az ACTON-ra szól: Javított hangja, nagyobb teljesítményű. Az ACTON szintén egy kicsit olcsóbb, mint a KILBURN. A pontok azonban a KILBURNért is szólnak.
- A KILBURN kb. 100 gramm könnyebb, ami elhanyagolható három kilogramm össztömegével.
- A KILBURN szintén kicsit kisebb, ami a legtöbb esetben ugyanolyan jelentéktelen.
- A KILBURN legnagyobb előnye az ACCU, amely hordozhatóvá teszi a zenét a tengerparton, a tónál vagy a parkban.
A következő gyakorlati tippben további tippeket fogunk adni a Bluetooth hangszórók vásárlásához.