Mega legális?
Amikor mérlegeljük, hogy a Kim Schmitz „Mega” felhőalapú tárolása jogszerű-e, számos szempontot kell figyelembe venni. Fontos, hogy különbséget tegyünk azon, amit Önnek, mint felhasználónak kell figyelembe vennie, és hogy a fájlkezelő milyen mértékben felelős a szerzői jogok megsértéséért.
Mi egyébként a mega?
A „Mega” az új felhőalapú tároló, amely 2013. január 19-én indult el, 50 GB ingyenes online tárhellyel minden felhasználó számára. A fájlkezelő a „Megaupload” megosztási szolgáltatás utódja, amelyet az új-zélandi hatóságok 2012 elején vették igénybe. Mindkét online szolgáltatást a német Kim Schmitz, más néven Kim Dotcom vagy a Kimble alapította.
Miben különbözik a Mega a többi online áruháztól?
A Kimble felhőjében az a különleges dolog, hogy fájljait - mielőtt feltöltené - titkosították a számítógépén. A fájlokat a letöltés után csak a felhasználó számítógépén dekódolja. Mivel a jelszót nem küldik el a „Mega” -nak, az online szolgáltatás nem tudja megtekinteni a fájlokat. Csak az adatokat teheti elérhetővé a kóddal. Mivel a fájlgazda nem tudja visszafejteni a mentett fájlokat, nem tudja, hogy azok szerzői jogok által védett-e. De vajon Kim Dotcom automatikusan kilép-e a horogból, amikor a felhasználók a felhőn keresztül szerzői jogokat sértenek?
Jogi fájlok tárolása a Mega szolgáltató szempontjából
Alapvetően a „Mega” nem különbözik más felhőalapú tárolóeszközöktől, például a „Box.de”, a „Dropbox.com” vagy a „Skydrive”. Csak az infrastruktúrát biztosítják Önnek, így adatot menthet a felhőbe, és újból letöltheti. Kezdetben az online szolgáltatások egyike sem sérti az alkalmazandó törvényeket. Csak akkor problematikus, ha a szerzői joggal védett anyagokat, például képeket, filmeket vagy zenét a felhőn keresztül elérhetővé teszi a nyilvánosság számára. Elképzelhető, hogy a fájlgazda úgynevezett „beavatkozóként” is részt vesz.
Illegálisan cselekszik, amikor fájlokat ment a mega felhőbe?
Nem. A fájl privát másolatként történő mentése a másolásvédelem megkerülése nélkül általában megengedett. Az anyagot azonban kizárólag egyedül használhatja, és harmadik fél számára hozzáférhetővé teheti. Könnyedén elmentheti privát fényképeit, videóit vagy irodai fájljait a bőséges online tárhelybe.
Lehet-e jogszerűen cserélni a jelenlegi filmeket vagy zenéket más felhasználókkal a Mega-n keresztül?
Nem. Mert akkor büntetendővé teszi magát, ha szerzői joggal védett művet terjeszt, anélkül, hogy rájuk bánná a felhasználási jogokat. Ez azt jelentené a „Mega” fájlgazda számára, hogy közzéteszi például a „Dirty Dancing” kedvenc filmjéhez csatolt Mega linket és az interneten való visszafejtés jelszavát. Nem számít, hogy ezeket a hozzáférési adatokat a közösségi hálózatokon teszi-e közzé, e-mailben küldi el, vagy offline módon továbbítja harmadik személyeknek. A fájl letöltése és visszafejtése szintén illegális, annak ellenére, hogy tudod, hogy ez szerzői jogvédelem alatt álló mű. Kétség esetén a tudatlanság nem védi a büntetéstől. Tehát, ha inkább ingyenesen tölti le a filmeket vagy DVD-ket, mint például a címeket az Amazon-tól, akkor már büntetést is kaphat.
Mikor mega illegális?
A felhőalapú tárolás különösen bűncselekmény lenne, ha aktívan kérte a felhasználót, hogy tegyen közzé olyan tartalmat, amely megsértette az alkalmazandó törvényeket. Még akkor is, ha Kim Dotcom tolerálná ezt az anyagot a jogsértés ismerete után, a szolgáltatás illegális lehet. A jelenlegi helyzetben nem tűnik úgy. Éppen ellenkezőleg: A jogsértések elleni jelentéstételi űrlap, a szerzői jogi irányelvek és az általános szerződési feltételek azt mutatják, hogy Kim Schmitz nem tolerálja a szerzői jogok megsértését, és ezt az online szolgáltatást törvényesen és komolyan kívánja működtetni. A jövő megmutatja, ha ez sikerrel jár.
Következtetés: A Mega legális, amíg legálisan használja a felhőalapú tárolást
Te vagy egyedül a felelős azért, amit tesz az interneten. Így van ez a „Mega” fájlgazda használatával. Használja a felhőt privát biztonsági másolatainak mentéséhez vagy zenéinek feltöltéséhez, nincs probléma. A fájlmegosztó szolgáltatás például arra is alkalmas, hogy privát videóit megoszthassa kutyájával örömmel vagy szerte a világon. A szerzői joggal védett tartalmakat nem szabad nyilvánosan megosztani a „Mega” -val, sem a linkeket, sem a jelszavakat nem lehet megosztani online vagy offline módon. Ha így tesz, akkor nem csak megsérti Kim Schmitz használati feltételeit, hanem illegálisan is cselekszik.
Christian Solmecke, az informatika és az internetes jog ügyvédje felméri a jogi helyzetet:
„A szerzői jog által védett fájl harmadik fél számára történő feltöltése anélkül, hogy megosztaná azt, nem jelenti a szerzői jogok megsértését. A linket és a titkosítási kulcsot meg is oszthatja barátaival vagy családtagjaival, hogy letölthessék a fájlt. Nyilvánvalóan tilos azonban a link és a titkosítási kulcs internetes közzététele. Ebben az esetben bármely harmadik fél hozzáférhet a szerzői jog által védett fájlhoz, így megsértik a szerzői jogi törvény 19a. §-a szerinti nyilvános hozzáférési jogot. Ezért a következők vonatkoznak a titkosított tartalomra is: Bárki, aki szerzői jogvédelem alatt álló fájlt tesz elérhetővé a nyilvánosság számára, jogellenesen cselekszik. ”
$config[ads_text5] not foundItt található a felhőalapú tárolás: Használhatja a mega-felhőt webalkalmazáson keresztül a böngészőn keresztül vagy mobilalkalmazásként Android okostelefonján vagy táblagépén.