Gnome vs. KDE: A Linux asztali számítógépek összehasonlítása
Gnome vs. A Linux világában a KDE az asztali interfészek kora harcát jelenti. A két jelölt összehasonlításával áttekintést adunk az interfész különbségeiről, a felhasználóbarát tulajdonságokról és egyebekről.
A Gnome asztali felülete
A Gnome jelenleg a 3.12-es verzióban van, és nem csak nagyrészt felülvizsgálta megjelenését, hanem számos változtatást és új funkciót integrált. Tehát most van egy új, egyetemes keresés és különféle beállítások a kiadások és a magánélet vonatkozásában. Van egy opcionális klasszikus mód is.
- Felhasználói felület: A Gnome egyre inkább a mobil operációs rendszerek, például az Android vagy az iOS megjelenésére irányul, ám a képernyő tetején található sávnak köszönhetően ez a legjobban a MacOS X-re emlékeztet. Sok funkció gyorsan elérhető nagy méretű ikonokkal. Tehát ha van okostelefonja vagy táblagépe, akkor gyorsan megtalálnia kell a Gnome környékét.
- Testreszabási lehetőségek: A Gnome most számos lehetőséggel rendelkezik a felület testreszabásához. De ezek rejtve vannak a rendszerbeállításokban. A hangsúly itt egyértelműen a gyors indulás. Az individualizálási rajongók inkább a KDE-t használják.
- Teljesítmény: A Gnome-nak el kell ismernie a KDE vereségét. Gondolhatjuk, hogy a Gnome egyszerűbb felületének köszönhetően kevesebb erőforrást használ, de az ellenkezője van.
- Alkalmazások: Az olyan ismert alkalmazásokat, mint a Firefox vagy a Google Chrome, valamivel jobban integrálják a Gnome-be, mint a KDE. A Gnome számára kifejlesztett Linux programok a "kevesebb több" tervezési hiteleken alapulnak - felhasználóbarátabb, de a beállítások kevesebb.
A KDE asztali felület
A KDE 4.12.0 verziója jelenleg elérhető, és többek között az "openSUSE" és a "kubuntu" Linux disztribúciókba van beépítve. A hangsúly a sok testreszabási lehetőségre összpontosít.
- Felhasználói felület: A KDE-asztal kissé zavaró a sok kütyüvel, és tálca első pillantásra a Windows-ra emlékezteti. Ez tartalmazza a "Tevékenységkezelőt", amellyel különféle asztali verziók jeleníthetők meg, például egy fotógyűjtemény közvetlen eléréséhez. A Gnome-hez hasonlóan a 3D-s asztali nézet már a kezdetektől elérhető a felhasználó számára.
- Testreszabási lehetőségek: A tálcára, az ablakok megjelenítésére vagy a kütyü elhelyezésére vonatkozik - a felhasználói felület szinte minden elemét testreszabhatjuk a KDE-ben. A lehetőségek sokfélesége azonban gyorsan eláraszthatja a tapasztalatlan felhasználókat. Tehát fektessen egy kis időt saját személyes KDE-tapasztalataira.
- Teljesítmény: A Gnome-t már régóta a gyorsabb asztali verziónak tekintik, de a KDE mostanra aláveti a versenytársakat a memóriafelhasználás során, és így felülmúlja a Gnome teljesítményét. Ezenkívül kihagyhatók azok a komponensek is, amelyekre a telepítés során nincs szükség.
- Alkalmazások: A Gnome-hez hasonlóan a KDE-hez kifejlesztett programok az adott irányt követik. Az alkalmazások itt sokkal szélesebb körűek, és a KDE asztalához hasonlóan a beállítási lehetőségek széles skálája is rendelkezésre áll. Nagyon nagy a villamosenergia-felhasználók számára, sajnos gyakran túlterheltek az újonnan érkezők számára.
Következtetés: törpék vagy KDE - ízlés kérdése
Mint ilyen gyakran fordul elő, az Ön személyes preferenciája attól függ, hogy melyik asztali változatot választja. A legjobb, ha felteszi magának a kérdést: Szeretnék gyors, egyszerű indítást vagy teljes Linux élményt?
- A Linux újoncai és mindenki számára, aki inkább laikusnak tartja magát, a Gnome a jobb választás. A csökkentett, de egyértelműbb felület egyszerre biztosítja az összes szükséges funkciót anélkül, hogy a felhasználót túlzottan megterhelné. Hátránya, hogy számos beállítási lehetőség hiányzik, vagy nagyon jól el vannak rejtve, amellyel a megjelenés a saját igényeihez igazítható. A Gnome teljesítményhiányos is.
- A KDE ideális energiafelhasználók számára. Különösen a Windows felhasználók otthon érezhetik magukat otthon. A felületet érintő számos lehetőség és a sok közvetlenül elérhető funkció teszi a KDE-t egy hatékony asztali eszközké, amely szintén jobb teljesítményt nyújt ebben az összehasonlításban.
- Természetesen csak a tendenciákként bemutatott következtetéseket kell értenie. Ha magának szeretne képet kapni a két versenytársról anélkül, hogy azonnal telepítenie kellene a Linuxot, akkor legjobb, ha élő DVD-t használ. Az "openSUSE" disztribúció egy verziót kínál a Gnome-val, a másik a KDE-vel.
Ha át akarja váltani a Windows rendszert a Linuxra, megmutatjuk, hogyan lehet a legjobban mozogni.