AAC vs MP3: melyik hangzik jobban?
Az AAC és az MP3 ma már széles körben elterjedt és bevezetett mind a szoftver, mind a hardver piacán. Az AAC-t gyakran az MP3 utódjának tekintik. De vajon az utód jobb-e? Megmondjuk, ki hangzik jobban és miért.
Mik az AAC és az MP3?
Valószínűleg ismeri az AAC-t és az MP3-t a zeneletöltésekből, hangoskönyvekből és az audio-szoftverből audio CD-k bemásolására vagy WAV- vagy AIFF-fájlok tömörítésére.
- Mindkét formátum veszteséges audio kodekek. Egy speciális gyakorlati tippben elmagyarázza Önnek, hogy mi az a codec.
- Az AAC formátumú hangot gyakran elrejtik az M4A és MP4 fájlkiterjesztések mögött.
- Egy gyakorlati tippben részletesen ismertetjük az MP3 és az MP4 közötti különbségeket.
- Az MP3 és az AAC egyaránt a hangosság és a maszkolás pszichoakusztikus modelljein alapul, amelyeket például az 1960-as években fejlesztettek ki Eberhard Zwicker.
- Noha újabb, pontosabb modellek léteznek, az újítások az MP3 óta elsősorban a kifinomultabb jelfeldolgozásban zajlanak.
AAC vs. MP3 - melyik hangzik jobban?
Az AAC újabb, mint az MP3. Az újabb jelent jobbat? Legalább az AAC újításai az MP3-hoz képest jelentősen erősebb tömörítést tesznek lehetővé ugyanazzal a hangminőséggel, vagy fordítva a szignifikánsan jobb hangminőséget ugyanolyan tömörítéssel:
- Mint fentebb leírtuk, mindkét kodek gyakorlatilag ugyanazon pszichoakusztikus modelleken alapul.
- Az AAC azonban lehetővé teszi a rugalmasabb ablakméreteket, hogy a jeletől függően jobban reagáljanak a tranziens vagy álló jelekre.
- Az MP3-val ellentétben az AAC rugalmasabb ablakokat is kínál. Ésszerű használat esetén ez javíthatja a használt spektrális elemzés frekvencia pontosságát.
- Az AAC lehetővé teszi a frekvenciafüggő ízületi sztereo funkciót is. Ez sok tárhelyet takaríthat meg kevés erőfeszítéssel, mivel az audiokönyvek, a zene és a filmhang alacsony frekvenciáit gyakran meglehetősen monónak tartják.
- Mivel az AAC jelentősen nagyobb rugalmasságot kínál a kódoló oldalon, még egy jó MP3 kódoló sem képes lépést tartani a jó AAC kódolóval.
- Másrészről, egy nem megfelelő AAC kódoló sokkal rosszabb hangot adhat, mint az azonos méretű MP3. Ha egy MP3 fájlt optimálisan kódol, akkor az eredmény képes lépést tartani sok AAC kódolóval.
- A 2003-as audiokódolók minőség-összehasonlító tesztjében azonban az AAC nyeri, amelyet a Warning, OGG követ MP3 előtt.
- A Nero AAC kódolója szintén nyert az audio codec tesztünkben 2005-től.
- Az AAC rugalmasabb, mint az MP3 a felhasználó számára. Például az AAC támogatja a mintavételi frekvenciát 8 és 96 kHz között, MP3 csak 16 és 48 kHz között. Ha esküszik a 96 kHz-es zenei DVD-kkel, akkor még a legmagasabb MP3 minőség sem képes kielégítő mintavételi sebességet biztosítani.
- Az AAC akár 48 csatornát is támogat, csak MP3 5.1. Az AAC-ban elméletileg audio anyagot kódolhat 7.1-es hanghoz, magas rendű ambícióhoz, Dolby Atmoshoz és Auro-3D-hez.
- Mellesleg, figyelembe kell vennie egy fontos szabályt: az MP3-ról AAC-ra történő konvertálás vagy fordítva káros a hangminőségre. Konvertálást csak kompatibilitási okokból kell végezni - például ha a hordozható MP3-lejátszó nem támogatja az AAC formátumot.