iPad: a böngésző alternatívái összehasonlítva
Sokkal több böngésző alternatíva van az iPad számára, mint az eredetileg feltételezhetné. Nem mindegyiknek van nagy neve, de a kicsik gyakran meg tudják győzni a funkcióik gazdagságáról. Itt összehasonlíthatja a iPad három legfontosabb böngésző alternatíváját a "Safari" szabványtal.
iPad 1. böngésző alternatíva: Chrome
A Google "Chrome" böngészője ingyenes is az Android verseny iOS számára.
- Sebesség: A "Chrome" stabil és gyors marad, még kiterjedt fülekkel is!
- A Flash nem támogatja a "Chrome" az iPad készüléken.
- Megjelenés: A „Chrome” modernabbnak tűnik, mint az iPad szokásos böngészője, a „Safari”. Könnyen kereshet és böngészhet egy omnboxban.
- Különleges szolgáltatások: A nyitott lapok, jelszavak és könyvjelzők szinkronizálhatók eszközök és akár rendszerek között. A népszerű "Chrome" funkciók, például az inkognitó szörfözés és a hangkeresés szintén működnek. A tabbingról beszélve: korlátlan számú lapot nyithat egymás mellett - legalábbis elméletben. A "Safari" -val ellentétben, egy elmozdító gesztus is használható a motorosról a motorosra ugráshoz.
iPad 2. böngésző alternatíva: Puffin
A teszt idején 3, 59 euróval a "Puffin" böngésző viszonylag drága.
- Sebesség: A rakodási sebesség lenyűgözően gyors és talán még a leggyorsabb a tesztben!
- Flash és Java: A "Puffin" támogatja a Flash Player 11.9-et, valamint gyors JavaScript-meghajtóval rendelkezik.
- Megjelenés: Beállíthat színsémákat az eszköztárakhoz és az oldalsávokhoz.
- Különleges szolgáltatások: A speciális "puffin" funkciók között szerepel egy virtuális érintőpad, amely sikeresen szimulálja az egeret, és egy virtuális játékvezérlő.
iPad böngésző 3. alternatíva: Opera
Az „Opera Mini” ingyenesen elérhető univerzális iOS alkalmazásként. Még a házon belüli verseny is fennáll, mivel az "Opera" 2013 óta rendelkezik az iPadre optimalizált "Coast" böngészővel, amelyet kifejezetten az Apple táblagép számára fejlesztettek ki - és a Flash-et is támogatja! Ebben a webhelyek úgy néznek ki, mint alkalmazások. Minimális, modern formatervezés uralkodik.
- Sebesség: Az "Opera" -nak hatszor gyorsabbnak kell lennie, mint a "Safari" iPad szabványos böngészőjének. Valójában a webhelyek észrevehetően gyorsabban töltődnek be. Ezen felül az "Opera Mini" akár 90% -ra is tömöríti az adatokat, ami kevesebb sávszélességet igényel.
- Az "Opera Mini" nem támogatja a Flash alkalmazást.
- Megjelenés: Az "Opera Mini" megjelenése kissé elavult, emellett a gombok túl nagyok és a képernyő túlterhelt. A keresési és az URL-sávok egymás mellett vannak, ami szintén nem ideális.
- Különleges szolgáltatások: Készíthet vizuális könyvjelzőket. A gyors indító sáv segítségével könnyedén böngészhet a legnépszerűbb webhelyeken.
Következtetés: Az összes iPad böngésző alternatíva legyőzi a Safarit
Vaku, modern dizájn és sebesség: ezek a fő pontok, amelyekben a három tesztelt iPad böngésző alternatíva a "Safari" szabvány fölé emelkedik. Ha Android-eszközeid is vannak, a "Chrome" jó választás. Ha értékeli a sebességet és a modern dizájnt, érdemes befektetnie a "Puffin" böngészőbe, amely olyan játékfunkciókkal is meggyőző, mint például a virtuális gamepad. Ezzel szemben az "Opera Coast" jobb, mint a "Mini Opera". Végül, akárcsak az iPad böngésző kiválasztása, ízlés kérdése.
Ha azt is szeretné beállítani, hogy a Chrome böngészővé váljon iPadjén, csak olvassa el itt. Egyébként itt találhat további információt a Flash-ről az iPad készüléken.